您當(dāng)前位置：首頁 > 商標(biāo)注冊申請 > 行業(yè)新聞 > 小黃車ofo申請商標(biāo)再次遭到駁回
小黃車ofo申請商標(biāo)再次遭到駁回
裁定書顯示，法院認(rèn)為，本案訴爭商標(biāo)由字母“OFO”組成，與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或者類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，訴爭商標(biāo)的申請注冊違反了商標(biāo)法第三十一條規(guī)定，拜克洛克公司該項申請再審理由不能成立，本院不予支持。目前尚無關(guān)于引證商標(biāo)不予注冊的生效決定或判決，故拜克洛克公司請求法院中止審查的主張不能成立。
本案裁判結(jié)果為，駁回北京拜克洛克科技有限公司的再審申請。
據(jù)了解，ofo小黃車是一個無樁共享單車出行平臺，締造了“無樁單車共享”模式，致力于解決城市出行問題。用戶只需在微信公眾號或App掃一掃車上的二維碼或直接輸入對應(yīng)車牌號，即可獲得解鎖密碼，解鎖騎行，隨取隨用，隨時隨地，也可以共享自己的單車到ofo共享平臺，獲得所有ofo小黃車的終身免費使用權(quán)，以1換N。
推薦閱讀：
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點，不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇：“荷花”商標(biāo)侵權(quán)案終審，“杜醬荷花”因商標(biāo)侵權(quán)判賠百萬
看過《小黃車ofo申請商標(biāo)再次遭到駁回》的人還看了以下文章
北京 | 每萬人發(fā)明專利擁有量為全國平均水平10倍
995人閱讀 2021-07-16
SATA噴槍訴“SATA COPY”和不實評論，維權(quán)獲支持
762人閱讀 2019-08-19
58公司旗下二手車交易平臺“58車商通”商標(biāo)注冊失敗
694人閱讀 2019-12-11
4000萬轉(zhuǎn)讓的“現(xiàn)代”商標(biāo)又惹百萬糾紛？
570人閱讀 2019-11-29
一張手機壁紙何以引發(fā)2000萬元版權(quán)官司？
848人閱讀 2019-11-07
70年要案縱覽：藍(lán)野酒業(yè)與百事可樂商標(biāo)侵權(quán)案
251人閱讀 2019-08-22
.png)
.png)
.png)
