一個龐大的公司每天要處理成千上萬的件事情，需要花費大量的時間精力，于是乎面對那種小打小鬧的侵權(quán)，太吹毛求疵反而得不償失，有的大公司選擇睜一只眼閉一只眼。但或許蘋果公司不同，受過多次“傷害”的蘋果對于商標的事情都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，最近以侵犯商標為由起訴一個德國小型自行車比賽主辦方。關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)專利申請網(wǎng)，更多精彩內(nèi)容等著。點擊：免費查詢商標是否申請

蘋果公司以大欺小?

蘋果公司認為該自行車比賽Logo采用了與蘋果公司商標類似的元素設(shè)計，包括圓形蘋果、頂部綠葉與右邊缺口，總體與自家商標過于相似，于是就向德國專利商標局提起了訴訟。

比賽主辦方Rhine-Voreifel對蘋果公司的舉動感到不可思議，認為其和蘋果公司擁有完全不同的產(chǎn)品，蘋果這么大的公司竟然“攻擊”他們。

蘋果公司要求主辦方停止使用該商標，但主辦方認為這樣做的成本很昂貴，因為他們已經(jīng)利用該商標制作了徽章、制服、自行車標志、地圖、橫幅、路標等物料。

雖然蘋果起訴一個小比賽看起來有些斤斤計較，但外媒表示，如果蘋果不這么做，蘋果就有可能被視為放棄商標權(quán)益，或?qū)е律虡藱?quán)的喪失。

德媒稱，縮小商標使用范圍可以讓蘋果撤訴，或者兩者也能進行庭外和解，問題并不大。

其實蘋果之所以這么“斤斤計較”，可能和以前受過的“傷害”有關(guān)。

6000萬美元的iPad商標

2000年，當時蘋果還推出iPad平板電腦，一個叫唯冠國際公司旗下的唯冠臺北公司就已經(jīng)在多個國家與地區(qū)分別注冊了iPad商標。

2001年，唯冠國際旗下深圳唯冠科技公司又在中國內(nèi)地注冊了iPad商標的兩種類別。

2009年12月23日，唯冠國際CEO將10個商標的全部權(quán)益轉(zhuǎn)讓給英國IP申請發(fā)展有限公司，其中包括中國內(nèi)地的商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議。協(xié)議簽署之后，英國IP公司向唯冠臺北公司支付了3.5萬英鎊購買所有的iPad商標，其后英國IP公司以10萬英鎊的價格，將上述10個iPad商標所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給了蘋果公司。

2010年，蘋果向法院請求判決“iPad”商標權(quán)的所有權(quán)，并向深圳唯冠索賠相關(guān)費用。該案經(jīng)過三次開庭審理，最終判決駁回蘋果公司的全部訴訟請求。

2012年02月17日，惠州市中級法院已經(jīng)判當?shù)靥O果經(jīng)銷商構(gòu)成侵權(quán)，禁止其銷售蘋果iPad相關(guān)產(chǎn)品。這是國內(nèi)法院首次認定蘋果商標侵權(quán)。

2014年6月，廣東省高院通報，蘋果支付6000萬美元一攬子解決IPAD商標糾紛。最終，這種糾紛才正式落幕。

除了在iPad商標出問題，在手機商標也同樣讓蘋果公司頭疼。

2004年，蘋果公司還未推出蘋果手機，當時在中國，一家叫漢王科技的公司向中國商標局申請“i-phone”商標，商標指定在9類，用于電話機、手提電話、可視電話、內(nèi)部通訊裝置、網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備等商品，漢王科技欲將該商標用于推廣旗下的一系列手機產(chǎn)品。

之后，蘋果公司想要進入中國市場，但由于商標原因，遲遲無法進入，因為這事蘋果和漢王科技紛爭多年，直到2009年7月，漢王與蘋果公司達成協(xié)議，將“i-phone”商標轉(zhuǎn)讓給蘋果公司，協(xié)議金額大約為2500萬人民幣。

而在2018年4月27日，漢王科技發(fā)布公告稱，已與蘋果公司簽訂了一份關(guān)于海外多國非注冊商標權(quán)益轉(zhuǎn)讓的《協(xié)議》文件。

根據(jù)協(xié)議，為了在一項非注冊商標事宜上與蘋果尋求友好解決方案，漢王科技將一項海外多個國家非注冊商標相關(guān)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給蘋果公司。蘋果公司將分六期支付總對價款項800萬美元。不管怎么樣，蘋果公司還是因為商標的事情，付出了近一個億。

據(jù)悉，當年那筆商標轉(zhuǎn)讓費占據(jù)漢王科技2009年凈利潤的近30%。

之前因為商標的損失還歷歷在目，想必之后蘋果對商標方面的事情依舊會謹小慎微!

推薦閱讀：

馳名商標海底撈壯告商標侵權(quán)行為

商標侵權(quán)如何在先抗辯舉證?

侵權(quán)行為有哪些？商標侵權(quán)的種類包括哪些？

淺析問卷調(diào)查在商標侵權(quán)案件中的應(yīng)用

產(chǎn)品商標侵權(quán)的表現(xiàn)形式有哪幾種?

全類商標注冊也沒用？清華大學起訴商標侵權(quán)反被指責

商標侵權(quán)需要承擔哪些責任?