專利保護經過專利人申請保護,得到法律的認可的。外觀侵權是很難被發現的,因為極度相似就很容易認為是同一個產品。在外觀侵權的判斷中,外觀專利侵權怎么判定?
外觀設計專利侵權標準認定: 1、判斷主體
應當是外觀設計專利相關種類產品的一般消費者(貓奴一族關注的貓砂鏟,怕貓的人群一般都不會關注),以該人群的視覺出發,是否會造成混淆。
2、判斷客體
是否侵權,應以涉案產品和涉案專利之間進行對比,而不以涉案產品和專利權人產品之間進行對比。
3、產品種類
判斷被控侵權產品是否與涉案專利構成相同或近似,首先要判斷相關產品在種類上是否相同或者相近,其判斷依據是產品的具體用途或使用場景(產品用途的判斷,可以根據外觀專利的歸類、和產品照片或圖片來確定)。
相同種類的產品是指產品用途完全相同。(機械表、電子表;保溫杯、杯子)。
相近種類的產品是指用途相近的產品,當產品具有多種用途時,如果其中部分用途相同,即使其他用途不同,二者也屬于相近種類產品。(換氣扇、空調扇)(霧化器、帶音響功能的霧化器)等。
當產品的種類既不相同也不相近時,即使被控侵權產品的形態(形狀、圖案、 色彩)與專利相同或近似(如汽車和汽車模型),不能認定被控侵權產品落入專利權的保護范圍。
4、相同或者近似判斷
相同或近似的判斷方式:
(1)直接觀察;
(2)單獨對比;
(3)比較產品外觀的視覺效果;
(4)整體觀察、綜合判斷。
推薦閱讀:
5614人閱讀
3911人閱讀
2540人閱讀
1976人閱讀
1662人閱讀
1555人閱讀
1413人閱讀
1389人閱讀
1200人閱讀
1143人閱讀