貴州醬軍酒業有限公司經銷的“飛天接待酒”“貴賓接待酒”，及其店面招牌上的圖形商標，與貴州茅臺酒廠（集團）有限責任公司持有的注冊商標，高度一致，其行為違反了《商標法》的相關規定，近日被貴州省貴陽市市場監管局罰款1萬元。

3月3日，貴陽市市場監管局執法人員在該公司檢查時發現，其店面招牌有“貴州茅臺集團”字樣及“MOUTAI”圖案商標。經營場所存放有“貴州茅臺酒”9瓶、“茅臺迎賓酒”9箱(6瓶/箱)、“高爾夫酒”2瓶、“飛天接待酒”5瓶、“貴賓接待酒”1瓶。該公司無法提供購進票據和進貨查驗記錄。

經查，該公司經銷的“飛天接待酒”酒瓶及外包裝上印制的“飛天仕女”圖形商標，與中國貴州茅臺酒廠(集團)有限責任公司持有的注冊商標第237040號，在構圖要素、表現形式等視覺上基本無差別，屬于相同情形和同一種商品。其經銷的“貴賓接待酒”酒瓶及外包裝盒上印有“五星”圖形商標，與中國貴州茅臺酒廠(集團)有限責任公司持有注冊商標第3333018號差別細微，在構圖要素、表現形式等視覺上差別較小，屬于近似的情形和同一種商品。其店面顯著位置有“貴州茅臺集團”字樣及“MOUTAI” 字樣圖案商標，“MOUTAI”字樣圖案商標與中國貴州茅臺酒廠(集團)有限責任公司持有注冊商標第3325594號相同。

中國貴州茅臺酒廠(集團)有限責任公司鑒定后表示，未授權該公司使用其企業名稱(包括簡稱、字號等)和持有的“茅臺酒”注冊商標，該公司涉嫌侵犯了“茅臺酒”注冊商標專用權。執法人員依法扣押了上述涉案商品。

經查，該公司采購了5瓶“飛天接待酒”，每瓶定價40元，貨值金額200元，均未售出。購進時未查驗供貨商資質和商標使用證明材料，不能證明該商品是自己合法取得，且不能說明提供者。上述1瓶“貴賓接待酒”為該公司自行定制，購進時也未查驗供貨商資質，貨值金額38元，也未售出。上述“飛天接待酒”和“貴賓接待酒”貨值金額共計238元。

執法人員調查期間，該公司主動將店面內背景墻上“貴州茅臺酒廠”字樣及“MOUTAI”字樣圖案商標拆除。貴陽市市場監管局認定其經銷的“飛天接待酒”和“貴賓接待酒”數量較少、貨值金額較低、社會危害性較小，符合從輕處罰的規定。

貴陽市市場監管局認定該公司的上述行為侵犯了“茅臺酒”注冊商標專用權；其經營場所顯著位置使用“貴州茅合集團”字樣及“MOUTAI”字樣圖案商標，引人誤認為與他人存在特定聯系，違反了《反不正當競爭法》第六條第一款第(二)、(四)項的規定；采購“貴州茅臺酒”“高爾夫酒”“飛天接待酒”“貴賓接待酒”等食品，未查驗供貨者的許可證和合格證明文件，其行為違反了《食品安全法》第五十三條第一款的規定。

近日，貴陽市市場監管局對該公司處以1萬元行政罰款，沒收全部侵權商品，并對未查驗供貨者的許可證和合格證明文件行為給予警告。

推薦閱讀：

被酒鬼酒起訴商標侵權 溫和酒業等三家公司被判賠10萬

貴州茅臺拆除國酒字樣！但仍在窺視國字號商標！

國酒茅臺已改叫“貴州茅臺” ！“國”字頭商標仍存商標爭議

貴州茅臺酒商標侵權案一審勝訴，深圳知識產權法庭首次采用7人合議庭審案