相信大家都度過美國作家海明威的經(jīng)典作品《老人與?！?。它圍繞一位老年古巴漁夫展開，講述他與一條巨大的馬林魚在離岸很遠(yuǎn)的灣流中搏斗的歷程。雖然對它有不同的文學(xué)評價(jià)，但它在20世紀(jì)小說和海明威的作品中是值得注目的，奠定了他在世界文學(xué)中的突出地位。1953年5月4日海明威的《老人與?！帆@得普利策獎。

不過，最近海明威的這些作品，似乎遇到了一些麻煩。

海明威最受歡迎的幾部小說，被認(rèn)為與一位非著名古巴記者的作品“極其相似”。

1952年，厄內(nèi)斯特·海明威在古巴，那一年《老人與?！烦霭媪?。

在這場版權(quán)糾紛的爭論中，一方是古巴某報(bào)社記者，他掙錢養(yǎng)家，業(yè)余時(shí)間寫寫小說；另一方則是當(dāng)時(shí)赴哈瓦那尋找創(chuàng)作靈感的世界著名小說家海明威。

最近一項(xiàng)研究顯示，當(dāng)時(shí)古巴一位小有名氣的作家恩里克·塞爾帕（EnriqueSerpa）作品的主題與風(fēng)格，與1940-1950年代旅居古巴的海明威所寫的小說有相像之處，而后者在此期間寫出了他最著名的作品。

安德魯·費(fèi)爾德曼（Andrew Feldman）是一名美國教授，他說，塞爾帕的作品與海明威稍晚出版的作品之間存在高度相似，其中包括《有錢人和沒錢人》和《老人與?！贰１M管“還構(gòu)不成抄襲”，但這些故事“驚人的雷同，不管主題還是風(fēng)格都非常相像”。

他說，“塞爾帕的《馬林魚》（The Marlin）初版于1936年，內(nèi)容是關(guān)于一名男孩和老漁夫，老漁夫?qū)嶋H上在與大馬林魚搏斗的過程中身亡。這看起來很像1952年初版的《老人與?！?。塞爾帕另一部作品《違禁品》（Contraband）講的是販賣私酒，也很像同樣講述走私違禁品的《有錢人和沒錢人》。”

盡管初版于1938年的《違禁品》比海明威的小說稍晚幾年，但費(fèi)爾德曼有確鑿證據(jù)表明，在1934年海明威初次見到塞爾帕之前，他就讀過《違禁品》的手稿。

費(fèi)爾德曼也發(fā)現(xiàn)了一封來自作家、海明威之妻瑪莎·蓋爾霍恩（Martha Gellhorn）的未公開出版的信件，這封信顯然是她代表丈夫?qū)懡o他的編輯的，他們試圖將塞爾帕的作品譯成英文出版。她說，海明威形容他的這位朋友是“一個(gè)奇跡”。

費(fèi)爾德曼的研究成果記載在將于本月出版的書籍《厄內(nèi)斯托：海明威在革命古巴不為人知的故事》中。

如果最后證實(shí)《老人與?！氛娴拇嬖诔u，那肯定又是一件震蕩文學(xué)界的大事件，那個(gè)年代的人對知識產(chǎn)權(quán)的重視程度不高，也難保不會出現(xiàn)這種事情，希望我們能夠引以為戒，懂得用法律的手段保護(hù)自己。

推薦閱讀：

影視作品改編引糾紛 作品改編的邊界在哪兒？

《語文》教科書著作權(quán)糾紛一審有果

“萬星人”商標(biāo)起糾紛 一審宣判APP未侵權(quán)

專家稱或致功利性專利及獎酬糾紛大量出現(xiàn)

國家知識產(chǎn)權(quán)局談視覺中國版權(quán)糾紛：反對以保護(hù)之名濫用

《錦繡未央》版權(quán)糾紛案新進(jìn)展：被判抄襲，當(dāng)當(dāng)立停銷售