生活中難免有很多問題會困擾到我們，假如此刻你正在找尋有關商標法立法的意義的問題解答，那么小編愿竭誠為您服務，本文也將圍繞商標法立法的意義以及商標法的作用的問題做全面的知識講解。還望對您有所幫助，下面讓我們一起來看看吧！

我國的商標法是只保護注冊商標么？

我國的商標法不僅僅只保護注冊商標。

《商標法》第一條規(guī)定：“為了加強商標管理，保護商標專用權，促使生產(chǎn)、經(jīng)營者保證商品和服務質量，維護商標信譽，以保障消費者和生產(chǎn)、經(jīng)營者的利益，促進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，特制定本法。”商標法的重要立法目的是保護商標專用權，這也是商標法的核心內容。這種商標專用權是指商標經(jīng)依法核準注冊，由商標注冊人對其注冊商標所享有的專用權，也就是商標注冊人對其注冊商哪逗標享有排他性的支配權，可以獨占使用，也可轉讓或者許可他人使用，但他人不得擅自使用。這種商標專用權受法律保護，商標法察緩穗的立法宗旨正是通過一系列的法律規(guī)范來實施對商敗卜標專用權的保護，排除和懲罰侵犯商標專用權的違法犯罪行為。

《中華人民共和國商標法》經(jīng)1982年8月23日五屆全國人大常委會第24議通過；根據(jù)2013年8月30日十二屆全國人大常委會第4次會議《關于修改〈中華人民共和國商標法〉的決定》第3次修正。《商標法》分總則，商標注冊的申請，商標注冊的審查和核準，注冊商標的續(xù)展、變更、轉讓和使用許可，注冊商標的無效宣告，商標使用的管理，注冊商標專用權的保護，附則73條，自1983年3月1日起施行。1963年4月10日國務院公布的《商標管理條例》予以止；其他有關商標管理的規(guī)定，凡與本法抵觸的，同時失效。本法施行前已注冊的商標繼續(xù)有效。

商標侵權的司法解釋是什么？賠付標準是什么？

商標對于一個品牌非常重要，對于一個企業(yè)更是如此。這是一種知識產(chǎn)權。當這種知識產(chǎn)權受到侵犯時，應當采取法律手段保護企業(yè)的權益。我們在識別一個企業(yè)，一個產(chǎn)品的時候，總是先想到它去看標識，一般來說，企業(yè)都會先為自己的產(chǎn)品注冊商標，就像專利一樣，在他發(fā)布之前，基本都會先提出一個專利申請，對于商標權的侵犯，作為原告，被告有義務按照商標侵權賠償標準進行賠償。據(jù)了解，根據(jù)國家《商標法》規(guī)定，商標侵權賠償?shù)臉藴手饕詫嶋H損失為準。損失難以確定，應當根據(jù)侵權人從侵權行為中獲得的利益來確定。惡意侵犯商標專用權的，情節(jié)嚴重的，將按上述標準賠償一至三倍以上。需要注意的是，制止侵權行為發(fā)生的合理費用也應包括在賠償金額中。

商標法侵權損害賠償制度在我國的實踐中難以適用，因為在理論上，懲罰性損害賠償?shù)恼斝詥栴}還有待商榷。侵權責任的懲罰性賠償制度法律,消費者權益保護法律和食品安全法的立法目的很明顯“保護消費者團體的利益”,對應于明確的構成要件的法律文本,所以有一些障礙在實踐中的應用。《商標法》的立法目的集中在商標權人和消費者群體的利益上。然而，就商標侵權的懲罰性賠償而言，目前學術界所倡導的“阻首兆嚇侵權人”理論純粹是基于商標所有人的利益，其他理論普遍缺乏說服力。此外，單純基于“遏制商標侵權人”的規(guī)定，客觀上是“惡意意圖”、“嚴重情節(jié)”等模糊和不可預測的因素。

在理論和實踐上，關于“不誠實”的要求沒有很大的爭論。有學者指出，“惡意”的主觀嚴重程度高于“故意”。當侵權人被告知侵權后繼續(xù)進行違法行為，或者故意采取其他行為隱陸芹隱瞞侵權事實的，可以構成“惡意”。在實踐中，確實很難明確地應用“嚴重情況”。在民事責任的構成要件中，很少直接規(guī)定“情節(jié)嚴重”的。在我國民法通則、合同法和侵權責任法中都沒有這類情況，但在我國刑法、行政責任法等公法領域普遍存在。

綜上所述，今后無論在版權、專利或商標領域，懲罰性損害賠償構成知識產(chǎn)權侵權的要件應以是否損害社會公共利益為依據(jù)，而《著作權法》的規(guī)制尤其應更加具體和詳細，由于商標侵權的種類非常有限，僅涉及商標，相應的公共利益是商品或服務的價格和質量，涉及其他領域公共利益的行為可以由相應的部門法進行調整;曾經(jīng)，著作權人對其作品享有一定的特定權利，不同權利控制的行為可能對應不同的公共利益，但核心分析路徑都可以從上述公共利益的角度進行考察。從而為我國法律土早廳壤下知識產(chǎn)權懲罰性損害賠償提供了系統(tǒng)的理論依據(jù)和更明確的構成要件適用標準，最終指導司法實踐擴大知識產(chǎn)權懲罰性損害賠償?shù)倪m用范圍。

談談對商標法的理解和認識

談談對商標法的理解和認識?

如《商標法》第五十四條規(guī)定：“對侵犯注冊商標專用權的行為，粗伏工商行政管理部門有權依法查處；涉嫌犯罪的，應當及時移送司法機關依法處理。”我對該條文的理解是：

1、 對侵犯注冊商標專用權的行為，作為商標管理工作的行政主管部門的工商行政管理部門有權依法查處。工商行政管理執(zhí)法人員應當依法履行好這項法定職責，否則就是失職，要承擔相應的法律責任。

2、五十四條中所稱的“工商行政管理部門”，是指查辦侵犯注冊商標專用權的合法主體，在這里是指縣級以上工商行政管理部門，包括與縣級同級的按行政區(qū)劃設置的區(qū)工商行政管理分局。

3、五十四條中所述“侵犯注冊商標專用權的行為”，根據(jù)《商標法》和《商標法實施條例》的規(guī)定，有6種情形；另外，最高人民法院《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號）中也列舉了3種侵犯他人注冊商標專用權的行為；

商標違法案件行政執(zhí)法是根據(jù)法律、法規(guī)及規(guī)章的規(guī)定實施的具體行政行為。因此蠢雀，工商行政管理部門在查辦侵犯注冊商標專用權案件時，必須依照《行政處罰帶凳早法》和《工商行政管理機關行政處罰程序暫行規(guī)定》等程序法規(guī)定的法定程序進行，同時，要保證準確適用《商標法》和《商標法實施條例》等實體法的具體條款，只有這樣才能符合五十四條“依法查處”的立法精神。

4、五十四條中“涉嫌犯罪的，應當及時移送司法機關依法處理”的規(guī)定，是指工商行政管理部門在查處侵犯注冊商標專用權行為的過程中，對涉嫌犯罪的，應當及時移送司法機關依法處理。

5、最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋〔2004〕19號）的出臺，完善了對注冊商標專用權的刑事保護，并且使得注冊商標專用權的刑事保護的門檻大大降低。對此，工商行政管理部門要引起高度重視，如果發(fā)現(xiàn)侵犯注冊商標專用權的行為已經(jīng)涉嫌犯罪，就應當嚴格執(zhí)行《行政執(zhí)法機關移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》的具體規(guī)定，及時移送公安機關依法處理，絕不能以罰代刑。

現(xiàn)行商標法是什么時候制定的，它有哪些特點？簡述我國對馳名商標的法律保護．

中華人民共和國商標法

(1982年8月23日第五屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議通過 根據(jù)1993年2月22日第七屆全國人民代表大會常務委員會第三十次會議《關于修改〈中華人民共和國商標法〉的決定》第一次修正 根據(jù)2001年10月27日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議《關于修改〈中華人民共和國商標法〉的決定》第二次修正）

關于《中華人民共和國商標法型野修正案(草案)》的說明(節(jié)錄)

(1992年12月22日)

國家工商行政管理局局長 劉敏學

一、商標法修改的必要性

《中華人民共和國商標法》(以下簡稱《商標法》)足1982年8門23日第五屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議通過并公布，自1983年3月1日起施行的。

《商標法》是以保護商標專用權為核心的一部關于保護知識產(chǎn)權的重要法律。《商標法》施行九年多來，對保護生產(chǎn)力，促進國際間經(jīng)濟技術合作，發(fā)展我國社會主義商品經(jīng)濟發(fā)揮了積極的作用，推動了我國商標事業(yè)的發(fā)展。1982年商標注冊申請數(shù)量為18565件，1991年增至67604件；有效注冊商標1982年底為84047件，1991年底增至318915件；來我國注冊商標的國家和地區(qū)也不斷增加，1982年有28個國家和地區(qū)注冊商標13148件，1991年有62個國家和地區(qū)注冊商標47859件。

《商標法》畢竟是在我國改革開放初期制定的。隨著改革開放的不斷深化，實踐經(jīng)驗的不斷積累，同時，我國又先后于1985年和1989年加入《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》和《商標國際注冊馬德里協(xié)定》，為了進一步完善我國的商標制度，并與國際上通行做法相銜接，以適應我國發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的需要，對現(xiàn)行《商標法》作適當?shù)男薷氖潜匾摹＝?jīng)過3年多調研、論證，反復修改，并經(jīng)國務院常務會議通過，形成了現(xiàn)在提請審議的《商標法》修正案(草案)。

關于《中華人民共和國商標法修正案(草案)》的說明(節(jié)錄)

(2000年12月22日在第九屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議上)

國家工商行政管理局局長 王眾孚

委員長、各位副委員長、秘書長、各位委員：

我受國務院的委托，現(xiàn)就《中華人民共和國商標法修正案(草案)》作如下說明。

《中華人民共和國商標法》(以下簡稱現(xiàn)行商標法)是1982年8月23日由五屆全國人大常委會第二十四次會議通過的(1983年3月1日施行)。1993年2月22日七屆全國人大常委會第三十次會議對部分條文作了修改。這部法律的制定和實施，對于保護商標專用權，促使商標的所有權人保證商品或者服務質量和維護商標信譽，保障消費者的利益，促進經(jīng)濟發(fā)展，發(fā)揮了重要的作用。但是，隨著社會主義市場經(jīng)濟乎返的發(fā)展，我國現(xiàn)行商標保護制度還需要進一步完善，一些方面與世界貿易組織規(guī)則主要是《與貿易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議》(以下簡稱知識產(chǎn)權協(xié)議)，也存在一定的差距。我國已對外承諾在正式加入世界貿易組織時全面實施知識產(chǎn)權協(xié)議。為了完善我國商標保護制度，進一步加強對商標專用權的保護，促進經(jīng)濟的發(fā)展與繁榮并適應我國加入世界貿易組織進程，在總結實踐經(jīng)驗的基礎上，對現(xiàn)行商標法作適當?shù)男薷氖瞧惹行枰摹?/p>

國務院法制辦公室、國家工商行政管理局在總結現(xiàn)行商標法實施多年來實踐經(jīng)驗的基礎上，經(jīng)過認真研究，并征求全國人大常委會法制工作委員會、國務院有關部門及有關專家、學者的意見，擬訂了《中華人民共和國商標法修正案(草案)》 (以下簡稱草案)。草案已經(jīng)國務院第33次常務會議通過。這次修改現(xiàn)行商標法，從完善現(xiàn)行商標保護制度考慮，主要是按照我國對外承諾，對現(xiàn)行商標法與世界貿易組織有關知識產(chǎn)權保護規(guī)則存在差距的條款作修改。

全國人大法律委員會關于《中華人民共和國商標法修正案(草案)》

修改情況的匯報(節(jié)錄)

(2001年4月18日)

全國人民代表大會常務委員會：

九屆全國人大常委會第十九次會議對商標法修正案(草案)進行了初步審議。許多常委委員認為，為了適應我國加入世界貿易組織的進程，進一步加強對商標專用權的保護，對商標法進行適當修改歲租饑是必要的。同時也提出一些修改意見。會后，法制工作委員會將草案印發(fā)各省、自治區(qū)、直轄市、中央有關部門和部分企事業(yè)單位、高等院校、研究機構征求意見。法律委員會、財政經(jīng)濟委員會、法制工作委員會聯(lián)合召開中央有關部門和有關專家座談會，進一步征求意見。法律委員會于4月 11日召開會議，根據(jù)常委委員的審議意見及其他各有關方面的意見，對草案進行了逐條審議。財政經(jīng)濟委員會和國務院有關部門的負責同志列席了會議。4月18日。法律委員會再次進行了審議。法律委員會認為，為了進一步完善我國商標保護制度，適應我國加入世界貿易組織的進程，促進我國經(jīng)濟發(fā)展，對商標法作出修改是必要的。同時提出以下主要修改意見：

一、修正案草案第一條規(guī)定：“為了加強商標管理，保護商標專用權，促使生產(chǎn)者保證商品質量和維護商標信譽，以保障消費者的利益，促進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，特制定本法”。有的常委委員、地方和部門提出，我國商標法既保護商品商標，也保護服務商標，因此，不僅應當促進生產(chǎn)者保證商品質量，維護商標信譽，而且提供服務的經(jīng)營者也應當保證服務質量，維護商標信譽。因此，法律委員會建議將修正案草案第一條修改為：“為了加強商標管理，保護商標專用權，促使生產(chǎn)、經(jīng)營者保證商品和服務質量，維護商標信譽，以保障消費者的利益，促進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，特制定本法”。(修正案草案二次審議稿第一條)

全國人大法律委員會關于修改著作權法的決定等五個法律草案修改意見的報告(節(jié)錄)

(2001年10月27日)

全國人大法律委員會主任委員 王維澄

二、關于修改商標法的決定(草案)

(一)有的常委委員提出，加強商標管理不僅為保障消費者的利益，也包括了保障生產(chǎn)經(jīng)營者的合法權益，在本法立法目的中應體現(xiàn)這一內容。因此，法律委員會建議將草案第一條修改為：“為了加強商標管理，保護商標專用權，促使生產(chǎn)、經(jīng)營者保證商品和服務質量，維護商標信譽，以保障消費者和生產(chǎn)、經(jīng)營者的利益，促進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，特制定本法。”(建議表決稿第一條)

商標法的立法宗旨

中華人民共和國商標法(節(jié)錄)

第一條 為了加強商標管理，保護商標專用權，促使生產(chǎn)、經(jīng)營者保證商品和服務質量，維護商標信譽，以保障消費者和生產(chǎn)、經(jīng)營者的利益，促進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，特制定本法。

·關于《中華人民共和國商標法修正案(草案)》的說明(節(jié)錄)

(2000年12月22日在第九屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議上)

國家工商行政管理局局長 王眾孚

四、關于馳名商標保護

知識產(chǎn)權協(xié)議第十六條、巴黎公約第六條之二規(guī)定了對馳名商標的保護。現(xiàn)行商標法對此未作規(guī)定。商標法實施細則第二十五條只是規(guī)定了對“公眾熟知的商標”的保護。國家工商行政管理局于1996年發(fā)布了《馳名商標認定和管理暫行規(guī)定》并于1998年修訂后重新發(fā)布。實踐中，我國已經(jīng)按照巴黎公約的要求對馳名商標進行保護。為了切實保護馳名商標權利人的利益，根據(jù)知識產(chǎn)權協(xié)議的規(guī)定和我國的實際做法，草案增加規(guī)定：“就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊并禁止使用。”“就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標所有人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。”(第六條).

我國對馳名商標的法律保護

1985年3月，中國成為《巴黎公約》成員國開始了中國在馳名商標保護工作方面的探索性實踐。

1987年8月，國家工商行政管理局商標局在商標異議案件中認定美國必勝客國際有限公司的“PZZA HUT”商標及屋頂圖形商標為馳名商標(這是中國加入《巴黎公約》后認定的第1件馳名商標)，對澳大利亞鴻圖公司在相同商品上搶注的相同商標不予注冊。

1988年8月，國家工商行政管理局商標局在處理商標糾紛案件中認定英國尤尼利弗公司的“Lux及力士”商標為馳名商標，禁止上海百貨公司日用品批發(fā)部在皂盒上使用該商標。

1989年11月，國家工商行政管理局商標局還認定中國“同仁堂”商標為馳名商標，以幫助當時的北京市藥材公司解決該商標在日本遭搶注的問題。

1991年至1995年，國家工商行政管理局商標局還曾以公眾調查問卷等多種方式先后大張旗鼓地認定過“海爾”、“貴州茅臺”、“張裕”、“熊貓”等18件馳名商標。這些舉措引起了社會強烈反響，促進了法律意義上馳名商標的概念在中國企業(yè)以及社會公眾中的傳播。

1996年8月國家工商行政管理局以第56號局令的形式發(fā)布并實施了《馳名商標認定和管理暫行規(guī)定》(簡稱《國家工商局56號令》)。其英文本中“馳名商標”一詞也譯做“wen—known ark”。這是中國明確保護“馳名商標”的第一部法律性文件。

2001年11月，北京市高級人民法院在司法程序中認定美國杜邦公司的“DUPONT”商標為馳名商標，并維持北京市第一中級人民法院撤銷他人將該商標作為域名注冊的一審判決。這是中國司法機關認定和明確保護馳名商標的第一個案例。

商標法的特點

中華人民共和國商標法

(1982年8月23日第五屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次茄跡會議通過 根據(jù)1993年2月22日第七屆全國人民代表大會常務委員會第三十次會議《關于修改〈中華人民共和國商標法〉的決定》第一次修正 根據(jù)2001年10月27日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議《關于修改〈中華人民共和國商標法〉的決定》第二次修正）

關于《中華人民共和國商標法修正案(草案)》的說明(節(jié)錄)

(1992年12月22日)

國家工商行政管理局局長 劉敏學

一、商標法修改的必要性

《中華人民共和國商標法》(以下簡稱《商標法》)足1982年8門23日第五屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議通過并公布，自1983年3月1日起施行的。

《商標法》是以保護商標專用權為核心的一部關于保護知識產(chǎn)權的重要法律。《商標法》施行九年多來，對保護生產(chǎn)力，促進國際間經(jīng)濟技術合作，發(fā)展我國社會主義商品經(jīng)濟發(fā)揮了積極的作用，推動了我國商標事業(yè)的發(fā)展。1982年商標注冊申請數(shù)量為18565件，1991年增至67604件；有效注冊商標1982年底為84047件，1991年底增至318915件；來我國注冊商標的國家和地區(qū)也不斷增加，1982年有28個國家和地區(qū)注冊商標13148件，1991年有62個國家和地區(qū)注冊商標47859件。

《商標法》畢竟是在我國改革開放初期制定的。隨著改革開放的不斷深化，實踐經(jīng)驗的不斷積累，同時，我國又先后于1985年和1989年加入《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》和《商標國際注冊馬德里協(xié)定》，為了進一步完善我國的商標制度，并與國際上通行做法相銜接，以適應我國發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的需要，對現(xiàn)行《商標法》作適當?shù)男薷氖潜匾摹＝?jīng)過3年多調研、論證，反復修改，并經(jīng)國務院常務會議通過，形成了現(xiàn)在提請審議的《商標法》修正案(草案)。

關于《中華人民共和國商標法修正案(草案)》的說明(節(jié)錄)

(2000年12月22日在第九屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議纖納敏上)

國家工商行政管理局局長 王眾孚

委員長、各位副委員長、秘書長、各位委員：

我受國務院的委托，現(xiàn)就《中華人民共和國商標法修正案(草案)》作如下說明。

《中華人民共和國商標法》(以下簡稱現(xiàn)行商標法)是1982年8月23日由五屆全國人大常委會第二十四次會議通過的(1983年3月1日施行)。1993年2月22日七屆全國人大常委會第三十次會議對部分條文作了修改。這部法律的制定和實施，對于保護商標專用權，促使商標的所有權人保證商品或者服務質量和維護商標信譽，保障消費者的利益，促進經(jīng)濟發(fā)展，發(fā)揮了重要的作用。但是，隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，我國現(xiàn)行商標保護制度還需要進一步完善，一些方面與世界貿易組織規(guī)則主要是《與貿易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議》(以下簡稱知識產(chǎn)權協(xié)議)，也存在一定的差距。我國已對外承諾在正式加入世界貿易組織時全面實施知識產(chǎn)權協(xié)議。為了完善我國商標保護制度，進一步加強對商標專用權的保護，促進經(jīng)濟的發(fā)展與繁榮并適應我國加入世界貿易組織毀枝進程，在總結實踐經(jīng)驗的基礎上，對現(xiàn)行商標法作適當?shù)男薷氖瞧惹行枰摹?

國務院法制辦公室、國家工商行政管理局在總結現(xiàn)行商標法實施多年來實踐經(jīng)驗的基礎上，經(jīng)過認真研究，并征求全國人大常委會法制工作委員會、國務院有關部門及有關專家、學者的意見，擬訂了《中華人民共和國商標法修正案(草案)》 (以下簡稱草案)。草案已經(jīng)國務院第33次常務會議通過。這次修改現(xiàn)行商標法，從完善現(xiàn)行商標保護制度考慮，主要是按照我國對外承諾，對現(xiàn)行商標法與世界貿易組織有關知識產(chǎn)權保護規(guī)則存在差距的條款作修改。

全國人大法律委員會關于《中華人民共和國商標法修正案(草案)》

修改情況的匯報(節(jié)錄)

(2001年4月18日)

全國人民代表大會常務委員會：

九屆全國人大常委會第十九次會議對商標法修正案(草案)進行了初步審議。許多常委委員認為，為了適應我國加入世界貿易組織的進程，進一步加強對商標專用權的保護，對商標法進行適當修改是必要的。同時也提出一些修改意見。會后，法制工作委員會將草案印發(fā)各省、自治區(qū)、直轄市、中央有關部門和部分企事業(yè)單位、高等院校、研究機構征求意見。法律委員會、財政經(jīng)濟委員會、法制工作委員會聯(lián)合召開中央有關部門和有關專家座談會，進一步征求意見。法律委員會于4月 11日召開會議，根據(jù)常委委員的審議意見及其他各有關方面的意見，對草案進行了逐條審議。財政經(jīng)濟委員會和國務院有關部門的負責同志列席了會議。4月18日。法律委員會再次進行了審議。法律委員會認為，為了進一步完善我國商標保護制度，適應我國加入世界貿易組織的進程，促進我國經(jīng)濟發(fā)展，對商標法作出修改是必要的。同時提出以下主要修改意見：

一、修正案草案第一條規(guī)定：“為了加強商標管理，保護商標專用權，促使生產(chǎn)者保證商品質量和維護商標信譽，以保障消費者的利益，促進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，特制定本法”。有的常委委員、地方和部門提出，我國商標法既保護商品商標，也保護服務商標，因此，不僅應當促進生產(chǎn)者保證商品質量，維護商標信譽，而且提供服務的經(jīng)營者也應當保證服務質量，維護商標信譽。因此，法律委員會建議將修正案草案第一條修改為：“為了加強商標管理，保護商標專用權，促使生產(chǎn)、經(jīng)營者保證商品和服務質量，維護商標信譽，以保障消費者的利益，促進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，特制定本法”。(修正案草案二次審議稿第一條)

全國人大法律委員會關于修改著作權法的決定等五個法律草案修改意見的報告(節(jié)錄)

(2001年10月27日)

全國人大法律委員會主任委員 王維澄

二、關于修改商標法的決定(草案)

(一)有的常委委員提出，加強商標管理不僅為保障消費者的利益，也包括了保障生產(chǎn)經(jīng)營者的合法權益，在本法立法目的中應體現(xiàn)這一內容。因此，法律委員會建議將草案第一條修改為：“為了加強商標管理，保護商標專用權，促使生產(chǎn)、經(jīng)營者保證商品和服務質量，維護商標信譽，以保障消費者和生產(chǎn)、經(jīng)營者的利益，促進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，特制定本法。”(建議表決稿第一條)

商標法的立法宗旨

中華人民共和國商標法(節(jié)錄)

第一條 為了加強商標管理，保護商標專用權，促使生產(chǎn)、經(jīng)營者保證商品和服務質量，維護商標信譽，以保障消費者和生產(chǎn)、經(jīng)營者的利益，促進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，特制定本法。

·關于《中華人民共和國商標法修正案(草案)》的說明(節(jié)錄)

(2000年12月22日在第九屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議上)

國家工商行政管理局局長 王眾孚

四、關于馳名商標保護

知識產(chǎn)權協(xié)議第十六條、巴黎公約第六條之二規(guī)定了對馳名商標的保護。現(xiàn)行商標法對此未作規(guī)定。商標法實施細則第二十五條只是規(guī)定了對“公眾熟知的商標”的保護。國家工商行政管理局于1996年發(fā)布了《馳名商標認定和管理暫行規(guī)定》并于1998年修訂后重新發(fā)布。實踐中，我國已經(jīng)按照巴黎公約的要求對馳名商標進行保護。為了切實保護馳名商標權利人的利益，根據(jù)知識產(chǎn)權協(xié)議的規(guī)定和我國的實際做法，草案增加規(guī)定：“就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊并禁止使用。”“就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標所有人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。”(第六條).

我國對馳名商標的法律保護

1985年3月，中國成為《巴黎公約》成員國開始了中國在馳名商標保護工作方面的探索性實踐。

1987年8月，國家工商行政管理局商標局在商標異議案件中認定美國必勝客國際有限公司的“PZZA HUT”商標及屋頂圖形商標為馳名商標(這是中國加入《巴黎公約》后認定的第1件馳名商標)，對澳大利亞鴻圖公司在相同商品上搶注的相同商標不予注冊。

1988年8月，國家工商行政管理局商標局在處理商標糾紛案件中認定英國尤尼利弗公司的“Lux及力士”商標為馳名商標，禁止上海百貨公司日用品批發(fā)部在皂盒上使用該商標。

1989年11月，國家工商行政管理局商標局還認定中國“同仁堂”商標為馳名商標，以幫助當時的北京市藥材公司解決該商標在日本遭搶注的問題。

1991年至1995年，國家工商行政管理局商標局還曾以公眾調查問卷等多種方式先后大張旗鼓地認定過“海爾”、“貴州茅臺”、“張裕”、“熊貓”等18件馳名商標。這些舉措引起了社會強烈反響，促進了法律意義上馳名商標的概念在中國企業(yè)以及社會公眾中的傳播。

1996年8月國家工商行政管理局以第56號局令的形式發(fā)布并實施了《馳名商標認定和管理暫行規(guī)定》(簡稱《國家工商局56號令》)。其英文本中“馳名商標”一詞也譯做“wen—known ark”。這是中國明確保護“馳名商標”的第一部法律性文件。

2001年11月，北京市高級人民法院在司法程序中認定美國杜邦公司的“DUPONT”商標為馳名商標，并維持北京市第一中級人民法院撤銷他人將該商標作為域名注冊的一審判決。這是中國司法機關認定和明確保護馳名商標的第一個案例

商標法的立法指導原則具體是怎樣的？

商標法立法指導原則主要為以下幾項：

加強商標管理。商標的確權和使用，必須實施依法管理，而這種管理應當是有效的，形成一種適應商標特點的強有力的管理秩序，因此商標立法必須貫徹這項原則。

保護商標專用權。商標法的制定就是要確認商標專用權，保護這種權利，這是商標法律制度的核心，必須將其作為一項立法指導原則。

促使生產(chǎn)、經(jīng)營者保證商品質量和服務質量。保證質量，這是商標的重要功能之一，但是這種保證功能是與商標的特點結合在一起的，亮虛商標表示商品的一定品質，商品品質不佳，人們會循著商標追蹤其來源。在商標法中，將促使商標發(fā)揮保證質量的功能作為一項指導原則。

維護商標信譽。商標凝結著商品的信譽和該商品生產(chǎn)經(jīng)營者的信譽，這種信譽不是憑空獲得的，而是通過許多智力活動與創(chuàng)造性的生產(chǎn)經(jīng)營而形成的，商標信譽應當受到法律的保護，這與保護商標專用權是一致的，應當作為商標立法的指導原則。

保障消費隱攔者的利益。商標有識別性，包括對商品來源的識別和商品品質的識別，商標獲得了消費者信任，商標的所有者就應以誠信的原則維護商標信譽，不得利用商標欺詐消費者，使用商標損害消費者。其他任何人也不得利用商標損害和欺詐消費者。這是商標立法中必須貫徹的一條指導原則。

保障生產(chǎn)、經(jīng)營者的利益。商標是一種財產(chǎn)權利，依法取得這項權利的，就應受到保護。生產(chǎn)、經(jīng)營者所依法擁有的商標，以及與之相關的合法權益，在商灶鍵胡標法律制度中應當予以承認和加以保護。對于這種合法權益的保護與對消費者利益的保護并不沖突，而對與其他生產(chǎn)、經(jīng)營者之間關系的調整則是應有的原則。

促進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展。可以說這是制定商標法的出發(fā)點和落腳點，也是中國商標法律制度中所應有的總的原則。商標從商品經(jīng)濟中產(chǎn)生，在現(xiàn)代經(jīng)濟中獲得高度發(fā)展，是社會主義市場經(jīng)濟所不可缺少的重要工具，商標權利的產(chǎn)生，商標功能的發(fā)揮，商標管理的實施，都應當在法律中體現(xiàn)社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的要求，成為促進發(fā)展的積極力量。

以上就是商標網(wǎng)為您分享的關于商標法立法的意義和商標法的作用的內容，希望通過本篇文章的講解對您有所幫助。關注本站可了解更多相關知識。

推薦閱讀：