一、商標(biāo)權(quán)先用權(quán)適用條件

商標(biāo)法第五十九條第三款規(guī)定先用抗辯的適用要件為：

1、他人在注冊商標(biāo)申請日之前存在在先使用商標(biāo)的行為;

2、該在先使用行為原則上應(yīng)早于商標(biāo)注冊人對商標(biāo)的使用行為;

3、該在先使用的商標(biāo)應(yīng)具有一定影響;

4、被訴侵權(quán)行為系他人在原有范圍內(nèi)的使用行為。

二、關(guān)于商標(biāo)先用權(quán)抗辯制度的立法目的

商標(biāo)法規(guī)定商標(biāo)先用權(quán)抗辯制度，目的是平衡商標(biāo)注冊人與商標(biāo)在先使用人之間的利益，以彌補商標(biāo)注冊制度的缺陷。商標(biāo)權(quán)的取得途徑有兩種：一是使用取得制，即通過使用取得商標(biāo)權(quán)，只要商標(biāo)在商業(yè)活動中用于識別某種商品或服務(wù)的來源，則商標(biāo)使用者可以取得商標(biāo)權(quán)；二是注冊取得制，即通過商標(biāo)注冊取得商標(biāo)權(quán)，商標(biāo)在特定機構(gòu)進行注冊并公示后，商標(biāo)注冊人取得商標(biāo)權(quán)。從商標(biāo)的本質(zhì)來看，其只有在實際使用中才能發(fā)揮識別來源的作用并積累商譽，因此才有獲得法律保護的必要和正當(dāng)性。可見，使用取得制更符合商標(biāo)的本質(zhì)和內(nèi)涵。但由于使用的事實無法以書面形式公之于眾，單一的使用取得制會帶來較高的商標(biāo)確權(quán)與維權(quán)成本。相反，注冊取得制采取了公示制度，有利于商標(biāo)權(quán)的確認、貿(mào)易開展和糾紛解決，在現(xiàn)代商業(yè)社會更具經(jīng)濟和效率價值。但單一的注冊取得制忽視了未注冊商標(biāo)先使用人的正當(dāng)利益，容易導(dǎo)致商標(biāo)惡意搶注的現(xiàn)象泛濫。為此，目前各個國家和地區(qū)多不再單純采取一種商標(biāo)權(quán)取得制度，而是融合吸收兩種制度的優(yōu)點。英美法系國家早期的商標(biāo)保護一般以使用為基礎(chǔ)，并按照使用的先后確定商標(biāo)權(quán)的歸屬。即便后來在法律中規(guī)定了商標(biāo)注冊制度，商標(biāo)使用在商標(biāo)注冊中也有重要作用，要求注冊人有使用商標(biāo)的意圖，美國蘭姆法、英國商標(biāo)法和加拿大商標(biāo)法中均有此規(guī)定。而在采取注冊取得制的國家和地區(qū)，如法國、日本和我國臺灣地區(qū)，則往往會規(guī)定商標(biāo)先用權(quán)制度，作為克服商標(biāo)注冊制缺陷的補救措施。

三、關(guān)于商標(biāo)在先使用的審查

根據(jù)商標(biāo)法第四十八條的規(guī)定，商標(biāo)的使用是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中，用于識別商品來源的行為。商標(biāo)局還曾于2018年8月13日發(fā)布《提供商標(biāo)使用證據(jù)的相關(guān)說明》，對商標(biāo)使用的具體表現(xiàn)形式、不視為商標(biāo)使用的證據(jù)等進行了具體規(guī)定。根據(jù)以上規(guī)定，當(dāng)事人提交的商標(biāo)使用證據(jù)，在形式上可以表現(xiàn)為商品、交易文書、傳統(tǒng)或網(wǎng)絡(luò)宣傳媒介等；以上證據(jù)應(yīng)能體現(xiàn)出商標(biāo)標(biāo)識和使用時間；應(yīng)系公開的商業(yè)領(lǐng)域使用證據(jù)；應(yīng)系真實的商業(yè)使用，不能僅有許可合同，也不能是象征性使用；不能僅提交銷售合同或商品等孤證。此外，當(dāng)事人還應(yīng)避免提交單方制作的證據(jù)，如交易雙方自行印制的訂單、發(fā)貨單等單據(jù)，以上證據(jù)因無法證明交易是否實際發(fā)生，證明力非常有限，均需與合同、發(fā)票、付款憑證等證據(jù)相互配合才能證明商標(biāo)的使用情況。

上面的是知春路網(wǎng)小編為您整理的最新的法律知識。綜上可知，在法院審理的商標(biāo)注冊人起訴商標(biāo)先使用人侵權(quán)的案件中，大部分都同時滿足商標(biāo)先用權(quán)抗辯和惡意搶注的適用條件，法院直接適用誠實信用原則。可見多了解法律知識對我們的生活有很大幫助。