您當(dāng)前位置：首頁 > 商標(biāo)注冊申請 > 行業(yè)新聞 > 蘋果稱華為商標(biāo)抄襲被國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回
蘋果稱華為商標(biāo)抄襲被國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回
近日，華為技術(shù)有限公司新增商標(biāo)文書，類型為商標(biāo)異議決定書。
(2021)商標(biāo)異字第0000112008號顯示，異議人為蘋果公司，被異議人為華為技術(shù)有限公司，涉及商標(biāo)為“HUAWEI MATEPOD”商標(biāo)。
國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為：被異議商標(biāo)“HUAWEI MATEPOD”指定使用于第9類“耳機(jī);電子芯片”等商品上。異議人引證在先注冊的第27962854號“POD”、第5414981號“IPOD”、第11416839號“EARPODS”、第17636443號“AIRPODS”商標(biāo)等核定使用商品為第9類“平板電腦;智能手機(jī)”等。被異議商標(biāo)指定使用商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品的功能用途、銷售渠道、消費(fèi)對象均相近，屬于同一種或類似商品。但雙方商標(biāo)英文字母構(gòu)成不同，讀音及整體外觀區(qū)別明顯，因而雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)，并存使用在類似商品上一般不會造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。異議人稱被異議人惡意摹仿、抄襲其引證商標(biāo)證據(jù)不足，其另稱被異議商標(biāo)的注冊和使用違反誠實信用原則并易造成不良社會影響亦缺乏事實依據(jù)，該局不予支持。
推薦閱讀：
看過《蘋果稱華為商標(biāo)抄襲被國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回》的人還看了以下文章
美國狠懟華為，華為是否就此屈服?為戰(zhàn)略儲備注冊商標(biāo)
616人閱讀 2019-05-21
楊倩陳夢全紅嬋姓名被搶注為商標(biāo)，中國奧委會發(fā)布鄭重提示回應(yīng)
861人閱讀 2021-08-18
西班牙公司起訴OPPO侵犯天線技術(shù)專利權(quán)
287人閱讀 2019-06-12
商標(biāo)無效宣告案例：“支付寶”無效宣告“渝付寶”商標(biāo)
708人閱讀 2022-04-12
快手注冊申請“回家開澡堂”商標(biāo)，國際分類涉41類
412人閱讀 2021-06-02
廣州“太陽神”與大連“太陽神”發(fā)生商標(biāo)爭議
257人閱讀 2019-06-26
.png)
.png)
.png)
