您當前位置：首頁 > 商標注冊申請 > 行業(yè)新聞 > 品牌網”模仿“久久丫”商標發(fā)布加盟信息 被索賠20萬元
品牌網”模仿“久久丫”商標發(fā)布加盟信息 被索賠20萬元
9月27日下午，杭州市拱墅區(qū)人民法院三級高級法官、拱墅法院黨組書記、院長陳奇策擔任審判長，公開開庭審理了一起侵害商標權民事案件。
久久丫是知名度較高的休閑食品品牌，浙江頂譽食品有限公司擁有第11410489號、第9286074號兩個“久久丫”商標的所有權。頂譽公司訴稱，被告杭州品鋒科技有限公司(以下簡稱品鋒公司)未經頂譽公司授權許可，在其經營的china.globrand.com網站“品牌網”中擅自使用與頂譽公司“久久丫”商標近似的商標進行加盟宣傳，使社會公眾誤認為該加盟信息是頂譽公司發(fā)布或者誤認為頂譽公司與品鋒公司存在特定聯系，侵害了原告的注冊商標專用權。故向杭州拱墅法院提起訴訟，請求判令被告品鋒公司立即停止侵權，賠償經濟損失及維權費用合計20萬元。
被告品鋒公司辯稱，其系網絡平臺經營者，而非信息發(fā)布者，同時，其盡到了事前注意義務，提供了信息發(fā)布者的身份信息，也盡到了事后的刪除義務，所以不應承擔賠償責任。并且，被告網站信息和原告實際信息相符，不構成虛假宣傳。
法院經審理認為，本案爭議焦點有二，一是被告是否構成侵害商標權;二是如被告構成侵害商標權，本案民事責任如何承擔，損失金額如何計算。經法院釋明法律關系，雙方最終在法庭主持下就本案達成調解協議。
法官說法
注冊商標是商標所有者的無形財產。近年來，一些加盟網站為提高瀏覽量、獲取加盟費，未經商標所有者許可，擅自以商標所有者的名義發(fā)布加盟信息進行宣傳，或者擅自使用與注冊商標近似的商標，使社會公眾誤認為是商標所有者的官方加盟渠道，從而使商標所有者受到損失，也損害了商標所有者的聲譽。在法律上，這種做法屬于在類似商品上使用了與注冊商標相同的標識，容易導致相關消費者對商品或服務的來源或者對網站與企業(yè)之間的關系產生混淆或誤認。加盟網站如非實際信息發(fā)布者，其作為網絡平臺經營者，未盡到合理的審查注意義務，仍應承擔相應的侵權責任。
推薦閱讀：
看過《品牌網”模仿“久久丫”商標發(fā)布加盟信息 被索賠20萬元》的人還看了以下文章
.png)
.png)
.png)
