您當(dāng)前位置：首頁 > 商標(biāo)注冊申請 > 行業(yè)新聞 > "China"諧音具有不良影響？“拆那”商標(biāo)被宣告無效
"China"諧音具有不良影響？“拆那”商標(biāo)被宣告無效
英文發(fā)音不標(biāo)準(zhǔn)的小伙伴經(jīng)常會把“China”念成“拆那”，居然還有人把它申請為商標(biāo)。
“拆那”注冊商標(biāo)原由哈爾濱果如其食餐飲管理有限公司申請，在2019年1月21日注冊成功。
然而好景不長，這件商標(biāo)注冊沒多久，就被人提出無效宣告。
申請人的主要理由：爭議商標(biāo)用作商標(biāo)易產(chǎn)生不良影響，不宜作為商標(biāo)注冊。
申請人沒有提交證據(jù)，哈爾濱公司也沒有進(jìn)行答辯。
國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，“拆那”容易讓公眾誤認(rèn)為是“CHINA”的諧音，會產(chǎn)生負(fù)面的影響，因此予以無效宣告。
值得一提的是，有關(guān)“拆那”的商標(biāo)不止有一件。
其中，所有“拆那”商標(biāo)都已被宣告無效，但“拆那湯”和“拆那部落”已被核準(zhǔn)，不知道以“拆那”商標(biāo)是“China”諧音被認(rèn)定具有不良影響的標(biāo)準(zhǔn)來看，“拆那湯”能否認(rèn)為是“China Town”(即唐人街)的諧音呢?“拆那部落”會不會被認(rèn)為是“中國部落”呢?
推薦閱讀：
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn)，不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇：何為商標(biāo)實(shí)際使用？認(rèn)定證據(jù)？商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓和許可是否為“使用”？
看過《"China"諧音具有不良影響？“拆那”商標(biāo)被宣告無效》的人還看了以下文章
世界上最貴的標(biāo)志，一個logo花費(fèi)了1億3600萬英鎊！
838人閱讀 2019-06-20
近四年全省法院受理知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)年均上升58.34%
946人閱讀 2021-10-14
娃哈哈訴爭“樂哈哈”商標(biāo)無效被駁回播
793人閱讀 2022-09-26
兩瓶“貴酒”因商標(biāo)侵權(quán)法庭“斗酒”，江蘇省高院發(fā)回重審
760人閱讀 2022-06-02
未及時續(xù)展！王老吉后人無法主張“王老吉真像”圖形商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)
557人閱讀 2019-07-25
武漢“生物質(zhì)回收利用系列技術(shù)和裝置”專利拍出2000萬
129人閱讀 2021-06-24
.png)
.png)
.png)
