您當(dāng)前位置：首頁(yè) > 商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng) > 行業(yè)新聞 > 《延時(shí)北京》著作權(quán)糾紛案宣判
《延時(shí)北京》著作權(quán)糾紛案宣判
認(rèn)為申屠某某在淘寶店鋪上售賣包含《延時(shí)北京》文件的行為侵犯著作權(quán)，周某某把申屠某某訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院。該案引起社會(huì)關(guān)注：延時(shí)攝影是否屬于作品。8月12日，法院對(duì)該案做出判決：判定涉案視頻構(gòu)成類電作品，被告在其淘寶店鋪主頁(yè)連續(xù)三日刊登致歉聲明，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計(jì)8千元。如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)查詢網(wǎng)站網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!
周某某訴稱，被告未經(jīng)原告許可，在淘寶店鋪中出售包含涉案視頻的文件，經(jīng)原告投訴后，被告更換鏈接繼續(xù)銷售，其行為構(gòu)成重復(fù)侵權(quán)。原告認(rèn)為，被告的上述侵權(quán)行為侵犯了原告的合法權(quán)益，索賠115270元。
法院審理認(rèn)為，本案中周某某以北京城市地標(biāo)性建筑為背景，拍攝5000余張照片，之后利用照片素材通過電腦軟件制作成涉案視頻，在保留攝影作品高畫質(zhì)的同時(shí)，賦予靜止的照片以動(dòng)態(tài)，形成具有美感的連續(xù)畫面，并且制作者在素材選取、主題內(nèi)容的表達(dá)上具有獨(dú)創(chuàng)性，故涉案視頻屬于我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定的“以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”。
據(jù)此，法院認(rèn)定申屠某某的行為侵犯了周某某享有的署名權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。賠償金額由法院根據(jù)創(chuàng)作難度、作品類型、侵權(quán)行為性質(zhì)及后果等案件具體情況酌情確定。最終，法院作出上述判決。(來源：北京日?qǐng)?bào) 記者：高健 通訊員：張莉莉 張乃毓)
推薦閱讀：
美術(shù)作品的彈性保護(hù) —評(píng)深圳某公司與貴州某公司著作權(quán)
如何保護(hù)商標(biāo)注冊(cè)中的在先著作權(quán)
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn)，不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇：“美麗視界”公司被指涉嫌敲詐 成立2年訴訟2000多起
看過《《延時(shí)北京》著作權(quán)糾紛案宣判》的人還看了以下文章
商標(biāo)快訊：騰訊公司申請(qǐng)微信一臉通等多款商標(biāo)；酒鬼酒申請(qǐng)“酒鬼湖光山色”等酒類商標(biāo)
657人閱讀 2021-09-18
索賠9000萬元！安居客訴貝殼找房不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
281人閱讀 2019-05-24
華為再次注冊(cè)新商標(biāo)：這次注冊(cè)到了P1000
645人閱讀 2019-08-07
義烏市開展跨境電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)培訓(xùn)
298人閱讀 2021-10-14
依法保護(hù)奧運(yùn)標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)正當(dāng)時(shí)
48人閱讀 2021-10-25
專利發(fā)明人視角走近鐘南山：參與260件發(fā)明，近兩年申請(qǐng)專利暴增
854人閱讀 2022-05-12
.png)
.png)
.png)
