據(jù)外媒報道，專利控股公司 Parus Holdings 于上周提起訴訟，稱蘋果的 Siri 語音助手侵犯了其擁有的跟語音設(shè)備搜索互聯(lián)網(wǎng)方法相關(guān)的專利。Parus 向美國德克薩斯州西部地區(qū)法院提起訴訟，它利用了兩項專利 -- 涉及到使用語音設(shè)備搜索網(wǎng)絡(luò)的 " 強大且高度可靠 " 系統(tǒng)，Siri 被指侵犯了這些技術(shù)。

具體來說，該訴訟主張侵犯了美國 672.1705 號和 818.5402 號專利，這兩項專利的標題都是 Robust voice browser system and voice activated device controller。Webley Systems 于 2001 年提交了 705 專利，隨后于 2004 年獲得批準，而跟 402 專利相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)可追溯至 2001 年。Parus 在 2004 年控制了這些專利。

705 和 402 專利詳細說明了通過維護的數(shù)據(jù)庫訪問網(wǎng)頁和在線信息的方法并對這些數(shù)據(jù)進行排序以便通過有線或無線手機向用戶展示。搜索則是通過系統(tǒng)接受的自然語音指令來執(zhí)行的，另外還能將其轉(zhuǎn)換成數(shù)據(jù)信息進行處理。實施例還描述了使用語音命令瀏覽網(wǎng)站。

有趣的是，705 專利中的關(guān)鍵要求概述了通過聲音控制諸如安全攝像頭、照明和電視等家用設(shè)備的系統(tǒng)。這些主張并沒有立即采取行動。

訴狀稱，當 IP 被發(fā)明時，移動設(shè)備仍處于初期。

美國聯(lián)邦巡回上訴法院 (CAFC) 于9月13日維持專利審判和上訴委員會 (PTAB) 的裁決，即 First Face 的三項專利中有兩項有效。2020年7月，F(xiàn)irst Face 就三項專利對蘋果提起專利侵權(quán)訴訟，隨后蘋果向 CAFC 提出了多方復審上訴。

指紋解鎖

First Face是一家韓國初創(chuàng)公司，自2011年開始研發(fā)用戶和計算機界面，目前在韓國、美國、中國、日本和歐洲擁有約50項注冊用戶認證和鎖屏廣告專利。

First Face與蘋果之間的訴訟可以追溯到2018年4月，當時First Face就這三項專利向美國加利福尼亞北區(qū)地方法院提起了專利侵權(quán)訴訟。First Face聲稱iPhone5S、第五代iPad等的Touch ID技術(shù)侵犯了其美國專利。蘋果于2019年1月將此案提交至 PTAB。

蘋果是否會向美國最高法院提出上訴，目前尚不得而知。這是因為上訴申請本身很可能會被拒絕。法院僅有3%左右的專利侵權(quán)訴訟中受理了此類申請。這意味著現(xiàn)在First Face可以獲得的賠償金額會是多少。

蘋果公司的設(shè)備如此依賴電池，以至于該公司一直在研究各種可能的方案，以使其功能更強大，或以某種方式提供更多功能。一項新披露的專利申請顯示，該公司正在繼續(xù)研究能在折疊式設(shè)備中工作的電池。

蘋果一項名為"靈活的電池配置"專利申請，涉及到電池單元在外殼中的排列。蘋果在這項專利申請當中表示，這些電子設(shè)備可以包括一個鉸鏈部分，沿著設(shè)備第一部分和設(shè)備第二部分延伸，設(shè)備第二部分可以圍繞鉸鏈與第一部分進行可彎曲地聯(lián)接。

蘋果公司以前曾生產(chǎn)過不同形狀的電池，以便更好地利用空間，例如，2015年的MacBook，其中分立的不同的電池堆在一起，而這個新的建議是一個單一的電池單元，其特點是在它要彎曲的地方有一個更薄的部分，鉸鏈部分的特點是厚度小于第一個部分的厚度和第二個部分的厚度。

蘋果表示，折疊設(shè)備也可以有兩個電池，在鉸鏈兩側(cè)的每個部分都有一個。專利中的細節(jié)顯示，一個電池單元可以有一個更細的部分，以便于彎曲。與傳統(tǒng)技術(shù)相比，這種技術(shù)可以提供許多好處，包括機械靈活性。 因此，蘋果公司正在研究可彎曲的電池如何成為柔性設(shè)備的一個關(guān)鍵部分，而不是研究如何將剛性的電池裝入這樣空間當中。

高通股份有限公司因發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛一案，不服被訴決定，提起訴訟，相關(guān)一審行政判決書近日公開，蘋果公司作為第三人參加訴訟。此前，蘋果公司曾就高通公司擁有的專利“產(chǎn)生有效空中鏈路使用的自適應(yīng)多媒體下載的系統(tǒng)和方法”提出無效請求。

原告方訴稱，該專利具備創(chuàng)造性，請求被告重新作出決定。法院認為，高通公司的訴訟請求缺乏事實和法律依據(jù)，判決結(jié)果為駁回高通公司的訴訟請求。

B站關(guān)聯(lián)公司申請蛋是不雞島商標 或為但是、不知道諧音

近日，濟南億福萊網(wǎng)絡(luò)科技有限公司申請注冊多項“蛋是”“不雞島”商標，或為但是、不知道諧音，國際分類涉及健身器材、科學儀器等，目前商標狀態(tài)為申請中。股東信息顯示，該公司由上海幻電信息科技有限公司全資持股。

9月2日，高通股份有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書公開。審理法院為北京知識產(chǎn)權(quán)法院。

判決書顯示，原告高通公司因發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛一案，不服專利復審委員會作出的無效宣告請求審查決定，向法院提起訴訟

經(jīng)查明，該發(fā)明專利為“產(chǎn)生有效空中鏈路使用的自適應(yīng)多媒體下載的系統(tǒng)和方法”，針對該專利，蘋果公司曾于2018年8月13日向?qū)＠麖蛯徫瘑T會提出無效宣告請求，同時提交了相關(guān)證據(jù)。法院認為，原告高通公司對于涉案專利的多條文件具備創(chuàng)造性的主張不能成立，其訴訟請求缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。

最終判決結(jié)果為，駁回原告高通股份有限公司的訴訟請求。

據(jù)外媒報道，蘋果從美國專利商標局(PTO)獲得一項新的專利授權(quán)。這一項技術(shù)專利顯示，蘋果正在研發(fā)的電動汽車Apple Car，其車身外部可能配備LED屏幕，以告知周圍的司機和行人Apple Car正在或者將要做什么。

這項專利名為“外部照明與警告系統(tǒng)”，蘋果在該專利描述中稱，自動駕駛系統(tǒng)可以向道路上的其他用戶提供更明確的信息。蘋果相信，可以使用更復雜的照明系統(tǒng)來完成同樣的工作，而不是通常所使用的簡單的指示燈。

簡而言之，蘋果的這系統(tǒng)包括放置在車輛上和車身周圍的顯示屏，可能是一條“包羅萬象”的LED燈帶。這個長長的顯示屏，可以向道路上的其他人顯示各種信息，不僅僅是剎車已經(jīng)啟動，或者他們希望向左或向右行駛。

還可能包括更詳細的剎車信息，汽車與后面另一輛車的相對速度，下一步動作的倒計時計時器，以及其他信息。它們可以是文本，也可以由圖形和視頻組成。對于正在停車的司機，顯示屏可以顯示告別信息;或者司機從遠處走來，顯示屏可以歡迎用戶進入車輛。

OPPO繼續(xù)“秀肌肉”：歐洲專利局年報TOP20，汽車專利數(shù)已超60件

近日，歐洲專利局(EPO)發(fā)布了2020年專利申請數(shù)據(jù)年報，華為與OPPO成為了為數(shù)不多躋身TOP20的中國企業(yè)，其中OPPO以715件專利申請排名第19位，這也是OPPO首次沖進歐洲專利局年度專利申請排名TOP 20。

近日蘋果向美國專利商標局提交的一份關(guān)于追蹤用戶身體的水分情況的專利獲得了審批授權(quán)。此項新專利將應(yīng)用于Apple Watch的身體檢測功能，用來幫助用戶更好的管理水分攝入量。

將截止!21年廣東專利專項通知，成功申報可入省知識產(chǎn)權(quán)專項資金項目庫!

今日已到2021年8月20日，距離廣東科泰小編接下來想給大家分享的《廣東省市場監(jiān)督管理局關(guān)于印發(fā)2021年中央財政服務(wù)業(yè) 發(fā)展資金項目庫專利轉(zhuǎn)化專項計劃項目申報指南的通知》，就剩下六天了。

這一通知是面向服務(wù)業(yè)專利轉(zhuǎn)化的專項通知，參與申報的企業(yè)與單位，只要申報成功即可進入省知識產(chǎn)權(quán)專項資金庫，這對于企業(yè)與單位來說，都是有益無害的。然而，時間緊急，申報將止，接下來我們就一起來看看通知的相關(guān)內(nèi)容，符合申報條件的企業(yè)可以抓緊入手了!

蘋果新專利可檢測身體缺水 用于Apple Watch

近日蘋果向美國專利商標局提交的一份關(guān)于追蹤用戶身體的水分情況的專利獲得了審批授權(quán)。此項新專利將應(yīng)用于Apple Watch的身體檢測功能

周五，在與PanOptis及其相關(guān)公司技術(shù)專利糾紛案的重審中，蘋果(AAPL.US)被告知要支付3億美元的專利費。

美國德克薩斯州馬歇爾市的陪審團表示，蘋果虧欠PanOptis及其相關(guān)公司Optis Cellular和Unwired Planet這筆錢，用以支付過去和未來對其技術(shù)的使用。去年時一個陪審團曾裁定蘋果需要賠償5.062億美元。

此次審判的重點只是蘋果應(yīng)該支付多少錢。美國地方法院法官Rodney Gilstrap在4月維持了當時陪審團的裁定，即蘋果未能證明PanOptis的專利侵權(quán)指控無效，但下令重新進行損害賠償審判，Gilstrap稱應(yīng)允許陪審團考慮使用費要求是否符合以“公平、合理和非歧視性”(FRAND)條款許可標準必要專利的要求。

蘋果還在英國卷入了與Optis公司的訴訟，蘋果公司拒絕支付Optis公司在iPhone和其他技術(shù)中使用的專利許可費。今年6月，英國一名高等法院法官裁定蘋果侵犯了其中兩項專利，因此蘋果應(yīng)支付相關(guān)費用，或需要賠償高達70億美元。

PanOptis在2019年時開始起訴蘋果，稱包括iPhone、iPad以及Apple Watch等設(shè)備，都侵犯了其關(guān)于4G LTE技術(shù)的相關(guān)專利，要求蘋果做出合理的專利使用許可費用賠償。PanOptis以及其子公司或關(guān)聯(lián)公司Optis Wireless Technology、Opti

小米注冊“小愛老師”商標，或?qū)㈤_發(fā)一款AI健身機?

近日，小米科技有限公司注冊“小愛老師”商標，且國際類別分類為健身器材，商標顯示目前正在申請中~

京東申請“京喜奶站”相關(guān)商標

近日，北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司新增多項“京喜奶站”相關(guān)商標申請信息，國際分類涉及飼料種籽、廣告銷售、食品等，目前商標狀態(tài)均為“注冊申請中”。

“莆田鞋”集體商標授權(quán)精品專營館開館

莆田鞋授權(quán)精品專營館在市體育中心揭牌開館，這是首個“莆田鞋”集體商標對外宣傳推廣及銷售的線下實體展示窗口。

寒武紀上半年研發(fā)投入1.38億元，2021年公開專利534件

寒武紀(688256.SH)披露2021年半年度報告，報告期內(nèi)，公司實現(xiàn)營業(yè)收入1.38億元，同比增長58.10%;歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損3.92億元，上年同期為虧損2.02億元;歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤為虧損5.15億元，上年同期為虧損2.93億元;經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流出5.39億元，上年同期為凈流出2.01億元;基本每股虧損0.98元。

公司解釋到，本期歸屬于上市公司股東的凈利潤和歸屬于母公司所有者的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤較上年同期減少，主要

在美國專利和商標局周二授予蘋果一項名為 "便攜式心電圖設(shè)備"的專利中，蘋果公司解釋了如何以一些新穎的方式創(chuàng)建一個心臟監(jiān)測設(shè)備。其中一種方式實際上就是它在Apple Watch中使用的方式。

心電圖的工作方式是在身體的不同位置與用戶有兩個接觸點。這些位置的選擇通常是為了讓心臟處于兩點之間。專利中提到了現(xiàn)有的數(shù)字皇冠心電圖測量方法。在第一個版本中，蘋果公司建議采用一種"可穿戴設(shè)備"，其外殼與皮膚接觸，并有一根天線伸出來與身體"電容耦合"，用于第二個電位點。就現(xiàn)有的Apple Watch而言，這采取的形式是傳感器與手腕接觸，而用戶用另一只手的手指按住數(shù)字表冠。

該專利繼續(xù)描述了在電極表面使用 所謂的"金屬護城河"，外壁和內(nèi)壁接地，一個放大器，以及一個 寄生電容減少單元來修正放大的結(jié)果。專利中還包括另外兩個實施方案，但它們是用于執(zhí)行相同任務(wù)的版本，但方式完全不同。

一個替代方案涉及一個伴隨著另一個單元的可穿戴設(shè)備。可穿戴設(shè)備將直接與用戶進行電容式接觸，很像Apple Watch。第二個裝置由一個天線組成，可以放在第二個位置上，在圖片中是以一個臂帶為例。第二單元與可穿戴設(shè)備進行通信，從第二位置提供額外的心電圖數(shù)據(jù)。雖然它可以提供電容式數(shù)據(jù)，但蘋果公司卻建議它可以通過在"氣隙"上進行心電圖